浅析我国民商法中连带责任的认定和处理

  • 文章
  • 时间:2018-10-04 11:08
  • 人已阅读

  在我国的民商法及法律建设中,连带责任的作用非常重要,它涉及到民商法的众多领域,但是目前尚没有专门的法律为其支撑,其范围的界定非常模糊,这些直接影响了法务人员对责任的界定和甄别。本文将重点针对连带责任的概念、目的及相关规定进行分析,并结合相应的案例讨论,最终提出相应的对策和建议。   论文关键词 民商法 连带责任 认定 处理   连带责任是民商法中的一项重要制度,并且广泛应用于民商法的众多法律中,它的存在有助于保护受害者的合法权益,监督责任人遵守合约,维护交易安全。但是复杂而零散的连带责任在我国并没有得到进一步的规范和管理,这也暴露出我国法律法规尚需完善的地方。基于此,本文将重点针对连带责任的具体含义、种类及不足从司法角度进行深入剖析,并提出相应的对策及建议。   一、连带责任的现状及概念   早在秦代便已经出现了连带责任的早期雏形,当时称之为连坐制度。从古至今,连带责任已经经过数年的发展历史,其中的内涵及包含的内容界定等方面也逐渐被细化,对于连带责任的具体界定也逐渐清晰,但是社会环境的发展速度迅猛,但是对连带责任相关内容的更新却没有跟上社会经济发展的步伐。现阶段,我国的法律规定及司法角度来看,连带责任还存在诸多问题:   从立法角度讲,连带责任并没有明确的法律界定和解释,对连带责任的规定相对零散无章,没有理论性的指导。概念上没有给出清晰明了的解释,连带责任相应的界限规定尚不明确,特别是对其中义务、责任及过程要素等都没有给出明确的说法,法律效力及实施特点都存在认识误区。   从司法角度讲,现阶段法律层面没有给出连带责任以规范和理论指导,由于其设计的领域广泛,法官在判定连带责任时,应当充分考虑多种因素,才能保证连带责任发挥自身的效果,将其中的法律效力及权威性发挥作用。   迄今为止,法律领域的专家学者从不同的角度给予连带责任以明确的概念解释,并对其进行了概括总结。在法律法规中,由于某一方的原因导致多个责任人一同承担责任,但是责任不依据责任人占有的具体份额而划分,责任人在这样的情况下不仅要承担自己的那部分责任,还应当承担全部共同的责任,这是对连带责任的通俗说法。如果其中一个责任人乐于承担一切责任,在其他责任人应当承担的责任随即消失。处于对受害人保护的角度考虑,这是可将侵害减到最低的有效方式,特别是对财产权益的侵害能够起到及时补救。   二、连带责任的特点   从连带责任的本质属性来看,其包含的特点主要有如下几个方面:   第一,责任人一定在两人以上,其中包括连带责任人及当然责任人。   第二,所承担的责任应当是可以替代的,如果责任人承担所有的责任后,其他人的责任就会被替代。   第三,责任人之间存在相同利益的关系,因此他们之间的关系应当是相对密切的,并且相应的风险是共同承担的。   身份、、意思、利益是连带责任中连带的三个方面,其中由责任人的家庭、单位、经济组织三方面的关系组成了身份连带的内容。连带责任中的家庭关系主要是由夫妻或监护人之间的连带关系组成的;而连带责任中的经济组织关系主要是由一共经营机构的合伙人组成的连带关系;而行政及事业单位则共同构成了单位关系,其中单位与附属单位之间存在着连带责任。   当事人自愿承担连带责任,并且万博网页版在亚洲老虎机娱乐坛上赫赫有名的娱乐城,万博体育买球官网是经过国家许可的正规的网上游戏娱乐平台,京东 网约车游戏是亚洲最大实力超群的动漫娱乐门户网站,万博网页版让网上娱乐平台冲破传统的束缚,带来革新性的新体验。对承担连带责任一事知晓的情况便是意思连带。而利益连带主要是根据双方没有明显连带关系时,也没有特别的意思连带的群体,它是民商法中的重要调整标准。这种连带关系中责任人双方通常存在一定的利益关系,因此这种行为会带来很大的经济价值,例如顾客在消费时会与商家之间存在一定的连带关系,这种连带关系便存在一定的财产性。   民事责任的承担方式会涉及到法律法规的方方面面,接下来我们将针对具体案例,深入分析连带责任重的财产性,在民事责任中,我们通常认为承担责任的方式适用于连带责任,但实际不然。例如公司甲认为公司乙与个人丙之间存在不正当竞争,因此甲对乙和丙提出了诉讼,法院认为公司乙与丙之间的行为侵害了甲,最终支持公司甲的要求,禁止盗用或披露甲公司的商业机密,乙和丙应当共同承担相应的法律责任。   法律法规中的民事责任承担的方式所涉及的内容包括多种行为,其中上述案例中,终止乙对丙的侵害行为的是甲,而甲的行为,并不存在承担责任的替代性,由此可见,有三种责任行为都不属于连带责任的范围内,这三种便是停止侵害、排除妨碍、消除危险。而涉及到对原告的精神诉求包括赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等都不具备可替代性。另外一些责任方式建立在物的基础上时,也不能采用连带责任,诸如返还财产、修理、重做、更换、恢复原状等,如果没有物更无从谈起其他行为。   而上述几种责任方式并未出现关于财产的转移或利益的冲突,仅仅是在维护和保持财产。现如今,商事或民事的相关经济赔偿责任都属于连带责任范围内,因此连带责任具有明显的民商法属性特征。


文章更新于0009manx.com 文章更新于0009manx.com 文章更新于0009manx.com